Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Криницина Оксана Владимировна
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Криницина Оксана Владимировна » 28 мар 2017, 04:15

Спасибо за возможность окунуться в вечные истины.

Но как же быть с реальностью? Она не такая как в книгах?
Автор видимо не желает замечать того что происходит вокруг.
И жить из точки "так должно быть" не одно и тоже, что из точки "так есть".

Головчин Максим Александрович
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 04 июн 2015, 13:53

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Головчин Максим Александрович » 28 мар 2017, 08:18

Уважаемые коллеги!
Я позволю себе на правах модератора вмешаться. У нас не просто интернет-форум, а научная конференция. Попросил бы коллег корректнее выражать свою точку зрения, не переходить на личности, высказывать оценочные суждения только в отношении темы доклада и придерживаться рамок научной дискуссии.

Шишкина Мария Александровна
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Шишкина Мария Александровна » 28 мар 2017, 10:06

Парахонская Галина Анатольевна писал(а):
Шишкина Мария Александровна писал(а):Галина Анатольевна, спасибо за Ваш доклад!
Что, по-Вашему, в силах осуществлять в рамках государственной семейной и демографической политики для увеличения числа таких семей, где "качественно" от родительского к детскому поколению транслируются базовые человеческие ценности?


Уважаемая Мария Александровна.
Государственная семейная и демографическая политика должна быть направлена не столько на протаскивание законов ювенальной юстиции, а на более действенную поддержку малообеспеченных семей, семей, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Поддержка семьи должна включать формирование в общественном мнении ценности семьи как одной из важнейших ценностей общества, причем. включая отношения не только между супругами и родителями и детьми , но и детей с прародителями. Исследователи отмечают важнейшую роль именно бабушек и дедушек в трансляции базовых ценностей. Именно они рассказывают детям сказки, в то время как родители заняты на работе.

Галина Анатольевна, спасибо большое за Ваш ответ! Мне близка и интересна эта тема.

Парахонская Галина Анатольевна
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Парахонская Галина Анатольевна » 28 мар 2017, 12:00

Борисова Юлия Владимировна писал(а):Спасибо за поднятый вопрос.

Я правильно понимаю, что вы не очень "расположены" к новым формам брака? новому формату семейных отношений?

Но, зачастую на ценности влияют экономические условия и возможности, а не те представления как лучше сохранить отношения.
Быт, знаете ли, губит романтику.
Когда детей нечем кормить - тогда не о ценностях думают! А том - как выжить и тогда не встает вопрос, а принято ли это, одобрят ли это соседи и моя семья ...


Уважаемая Юлия Владимировна.
Я не очень поняла о каких новых формах брака и формате семейных отношений Вы говорите. Если речь идет об однополых браках, о тригамии или тетрагамии или другого рода отношениях, я отношусь к этому отрицательно, исходя из позиций воспитания детей. Но как эти формы влияют на быт, романтику или экономическое положение семьи? Может мы имеем в виду различные формы брака или типы семьи. Отношения между людьми не сводятся к одномерным рамкам. Вопрос в том, что брать за образец и к чему стремиться. А по поводу одобрения или осуждения со стороны соседей и др., кто сказал, что мнение окружающих всегда правильно. В западных странах приняты законы разрешающие эти новации в отношениях. И часто людям с традиционными взглядами нелегко приходится противостоять общественному мнению, не смотря на декларируемую толерантность общества.

Если к вопросу подходить с точки зрения индивида, то ему могут быть удобны новые формы брака, но если речь идет о воспроизводстве и развитии общества, то следует рассмотреть, как новые формы брака влияют на качественное и количественное воспроизводство населения и сохранение идентичности новыми поколениями, т. е. на трансляцию базовых ценностей, определяющих эту идентичность. С моей точки зрения новые формы брака влияют отрицательно. С удовольствием почитаю доводы в пользу противоположной точки зрения.

Исторически форма семьи определялась именно экономическими условиями. Даже с этой точки зрения классическая семья (моногамная или полигамная в зависимости от исторически сложившихся условий, культуры народа, традиций) пока наилучшим образом способствует воспроизводству общества. Те общества в которых семья разлагалась неизбежно гибли.
Относительно романтики. Не уверена, что семья основанная только на романтике, способна сохранить устойчивость в сложных условиях. Речь идет об иерархии ценностей. И если ценность семьи, долга, ответственности превалирует над романтикой, у такой семьи больше шансов сохраниться.

Не поняла, каким образом ценности влияют на то, что нечем кормит детей. Общество обязано обеспечить условия для возможности растить новое поколение. Охрана семьи - одно из таких условий. Вряд ли мать-одиночка, вынужденная к тому же работать, способна вырастить более одного ребенка даже при поддержке общества (детские сады, льготы и пр.) и родственников. При том, что такого ребенка воспитывает в основном улица.

Парахонская Галина Анатольевна
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Парахонская Галина Анатольевна » 28 мар 2017, 13:33

Полюшкевич Оксана Александровна писал(а):Спасибо за ответ.

Но кроме "так надо" и "так лучше" в нем ничего нет. И это же касается ответов на другие вопросы участников форума.


Уважаемая Оксана Александровна!
1) непонятно какие изменения в составе, функциях и смыслах, которые должны повлиять на ценности Вы имеете ввиду. На неконкретный вопрос можно дать только неконкретный ответ, который Вас видимо не удовлетворил. Ответ на столь общий вопрос требует специального исследования и тянет на целую монографию.
2) Вы спросили моё мнение, я его высказала. Предлагать проект семейной и демографической политики не в моей компетенции. Отмечу, что всякое управление начинается с выявления проблемы и постановки целей, т.е. с определения этих самых "так надо" и "так должно". Для этого и проводится данная конференция.
Вы вправе подвергнуть моё мнение критике и предложить своё решение. Это и является целью обсуждения.

В своей статье я исходила, возможно неявно, со следующих положений, которые мне кажутся очевидными:
1. Наше общество стремится продолжить свое существование в будущем.
2. Чтобы продолжить своё существование общество должно воспроизводиться количественно и качественно.
3. Целостность общества обеспечивается наличием у его членов некоторого базового набора ценностей, который является основой их идентичности.
4. Воспроизводство общество возможно только через рождение новых поколений и их интеграцию в общество через трансляцию базовых ценностей общества. Масштабная миграция неизбежно приводит к размыванию базовых ценностей.
5. На данный момент полноценное воспроизводство членов общества возможно только в семье через функции репродукции и социализации. Прочие каналы могут носить только вспомогательный характер (миграция, внесемейное воспитание и т.д.)

Парахонская Галина Анатольевна
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Парахонская Галина Анатольевна » 28 мар 2017, 15:37

Криницина Оксана Владимировна писал(а):Спасибо за возможность окунуться в вечные истины.

Но как же быть с реальностью? Она не такая как в книгах?
Автор видимо не желает замечать того что происходит вокруг.
И жить из точки "так должно быть" не одно и тоже, что из точки "так есть".


Уважаемая Оксана Владимировна.
Социология начинается с анализа проблемной ситуации, понимания того, что реальность необходимо изменить.
Для того, чтобы изменить реальность, необходимо
1) Определить желаемое состояние ("так должно быть") - постановка целей;
2) Изучить текущее состояние дел ("так есть") и определить, где оно отклоняется от желаемого (постановка проблемы);
3) Разработать пути и методы решения проблемы;
4) Осуществить управляющее воздействие.
и так далее в цикле, пока не будет достигнуто желаемое состояние.
Данная статья посвящена обсуждению первого этапа.


Стыров Максим Михайлович
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Стыров Максим Михайлович » 30 мар 2017, 15:17

Галина Анатольевна, добрый день!
Мы выражаем своё согласие с поднятыми в Вашем докладе проблемами, тоже работаем над их осмыслением и решением.
Но вот наткнулись на необычную мысль Питирима Сорокина по поводу современного кризиса семьи: «И нет сомнения, что в этом начавшемся единоборстве семьи и общества, интересов первого и второго (вспомним «борьбу за индивидуальность» Н.К. Михайловского!) организация современной семьи будет разбита: общественные интересы с одной стороны, а интересы личности (обратная сторона общечеловечности) — с другой, победят и фактически уже побеждают. Расширившийся и вглубь и вширь альтруизм (любовь к ближнему) и теперь уже требует — количественно и качественно — большего простора, чем узкие границы семейного альтруизма. Проявлением этого сдвига и роста альтруизма и служат факт рассасывания семьи обществом, ее таяния и растворения в общественных интересах и постепенная утрата ею своих опекунских и воспитательных обязанностей».
Полностью этот очерк смотрите по ссылке: http://pedlib.ru/Books/1/0418/1_0418-260.shtml
Что Вы думаете по этому поводу? Насколько можно согласиться с Питиримом Сорокиным, насколько следует развивать или, наоборот, сдерживать эту его идею?

Парахонская Галина Анатольевна
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Парахонская Галина Анатольевна » 31 мар 2017, 15:05

Стыров Максим Михайлович писал(а):Галина Анатольевна, добрый день!
Мы выражаем своё согласие с поднятыми в Вашем докладе проблемами, тоже работаем над их осмыслением и решением.
Но вот наткнулись на необычную мысль Питирима Сорокина по поводу современного кризиса семьи: «И нет сомнения, что в этом начавшемся единоборстве семьи и общества, интересов первого и второго (вспомним «борьбу за индивидуальность» Н.К. Михайловского!) организация современной семьи будет разбита: общественные интересы с одной стороны, а интересы личности (обратная сторона общечеловечности) — с другой, победят и фактически уже побеждают. Расширившийся и вглубь и вширь альтруизм (любовь к ближнему) и теперь уже требует — количественно и качественно — большего простора, чем узкие границы семейного альтруизма. Проявлением этого сдвига и роста альтруизма и служат факт рассасывания семьи обществом, ее таяния и растворения в общественных интересах и постепенная утрата ею своих опекунских и воспитательных обязанностей».
Полностью этот очерк смотрите по ссылке: http://pedlib.ru/Books/1/0418/1_0418-260.shtml
Что Вы думаете по этому поводу? Насколько можно согласиться с Питиримом Сорокиным, насколько следует развивать или, наоборот, сдерживать эту его идею?


У Сорокина описан кризис семьи в капиталистическом обществе, котором интересы семьи конфликтуют с интересами господствующего класса, выдаваемыми за интересы всего общества. Естественно, классу капиталистов нужно, чтобы "семейный альтруизм" был подчинен "общественным" интересам (=интересам господствующего класса).
У нас в настоящее время капитализм, который заинтересован в уничтожении семьи как и любых других форм социальных связей. В пределе эти процессы ведут к уничтожению общества, в котором мы с вами не заинтересованы. Поэтому этим процессам сопротивляться совершенно необходимо.

Стыров Максим Михайлович
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 14:54

Re: Семья как основной институт трансляции ценностей в российском обществе

Сообщение Стыров Максим Михайлович » 31 мар 2017, 16:10

Галина Анатольевна, благодарю Вас за ответ. Ещё раз выражаю солидарность с Вашей позицией относительно семьи. Обращаю Ваше внимание на следующие источники по теме:
1. Синельников Александр Борисович. Кризис брачно-семейных и межпоколенных отношений и приоритетные направления демографической политики в России. Автореферат диссертации … доктора социологических наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2015. http://istina.msu.ru/media/dissertation ... NIKOVA.pdf
2. pavel-gumerov.ru

Буду рад взаимно получить интересные материалы, можно на электронную почту styrovmm@mail.ru. Всего доброго!


Вернуться в «Секция 5. Актуальные проблемы российской молодежи: потенциал молодых поколений для регионального развития»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и 1 гость